Вся правда о прививках: мифы и реальность, ответы на вопросы

Благодаря прививкам навсегда исчезли чума и холера, истребляющие государства и континенты.

Вакцинация стёрла с лица земли чёрную (натуральную) оспу, смертность от которой достигала 40%, а у выживших людей навсегда оставляла обезображивающие рубцы на лице и теле.

Окончательное исчезновение оспы в мире было объявлено на Ассамблее ВОЗ в 1980 году. С того же времени была прекращена сама вакцинация от оспы.

В наше время благодаря прививкам удалось остановить распространение полиомиелита в большинстве стран.

Без прививок сейчас в мире бушевали бы эпидемии опасных инфекций, распространяясь по всему миру гораздо быстрее, чем два века назад.

Какие мифы о прививках наиболее распространены

Вся правда о прививках — волнующая тема для родителей и животрепещущая — для СМИ. Рассмотрим, как опровергают врачи некоторые мифы о прививках.

Миф № 1 — о вакцинах, содержащих ртуть

«Вакцины содержат ртуть в качестве консерванта и провоцируют развитие аутизма у детей»

Вся правда о прививках: мифы и реальность, ответы на вопросы

Правда такова — в составе некоторых вакцин действительно в качестве консерванта содержится этил ртути (мертиолят или тимеросал). Этил ртути используется для защиты вакцины от попадания в неё микробов. Однако незначительное количество тимеросала в 1 дозе 6 мкг не может навредить здоровью. По нормативам ВОЗ, грудной ребёнок, может, без опасения для здоровья получать в неделю 5 мкг ртути.

К тому же мертиолят выводится из организма меньше чем за неделю, в то время как метил ртути может находиться до 40 дней. В действительности, содержание ртути в продуктах питания, которые мы употребляем, намного выше, чем в 1 дозе вакцины. К примеру, в креветках содержится ртути 27 мкг на 1 кг.

В тунце, который мы употребляем, ртути содержится до 165 на 1 кг, а в жареном палтусе 70 мкг на 1 кг.

Тем не менее под давлением общественности производители стали создавать вакцины без добавления тимеросала. В настоящее время в РФ имеются в продаже тимеросал содержащие и без него вакцины.

Россия выпускает вакцину от гепатита B «Комбиотех» без содержания мертиолята (тимеросал).

Отказ от прививок вакцинами, которые содержат мертиолят, однако, не смог остановить нарастание аутизма во всех странах, потому что природа аутизма генетически обусловлена и не связана с прививками.

Миф № 2 — о заработке государства на прививках

«Государство и врачи зарабатывают деньги на вакцинации, а дети страдают от прививок»

Правда — в обязанности врачей входит обеспечение прививками населения, но они не получают за это премию либо другой вид денежного вознаграждения.

Что касается прибыли государства от прививок, то, напротив, оно берёт на себя охрану населения от инфекций и обеспечивает бесплатную вакцинацию по календарю.

Кроме того, дорогостоящий процесс создания вакцин также финансируется государственным бюджетом.

Миф № 3 — прививки хуже инфекций

«Прививки более страшны, чем сама инфекция»

Правда о прививке — каждый лекарственный препарат, в том числе вакцины, имеют допустимые побочные действия. Осложнения после прививки развиваются в отдельных случаях, а вот после перенесённой болезни — гораздо чаще и тяжелее. По информации ВОЗ такое осложнение, как вакциноассоциированный паралитический полиомиелит наблюдается в 1 случае из 1500000 прививок.

Такое осложнение, к тому же чаще развивается после применения живой оральной вакцины. В России сейчас стоит вопрос о прекращении использования живой и замены её на инактивированную вакцину. В случае же заражения полиомиелитом параличи по статистике развиваются в каждом десятом случае.

При прошедшей эпидемии полиомиелита в Африке почти в каждом классе школ имелся искалеченный параличом ученик.

По другим инфекциям статистика осложнений также печальна. Заболевание дифтерией заканчивается летальным исходом в 1 случае из 20. При эпидемии кори осложнение в виде пневмонии развивается в 6 случаях из 100. Энцефалит как осложнение кори выявляется в 1 случае из 1000. Прививка же от кори в большинстве случаев протекает в форме лёгкой реакции на месте инъекции.

Миф № 4 — о прививке вакциной АКДС

«Прививка АКДС даёт слишком много реакций, и вакцину нужно отменить»

Вся правда о прививках: мифы и реальность, ответы на вопросы

Правда действительно совпадает с нареканиями. Однако нужно учесть, что тяжёлые побочные реакции от прививки вакциной АКДС даёт только её коклюшный компонент. В 70-х годах в Японии прививка АКДС была отменена.

Три последующих года без вакцинации повлекли за собой подъем заболеваемости коклюшем, приведший к 41 смертельному исходу на 13 000 заболевших. Инфекцию удалось погасить возобновлением прививок с применением другой, более лёгкой вакцины.

Во многих странах, в том числе в России, для поддержания иммунитета от коклюша при ревакцинации стала применяться бесклеточная вакцина «Инфанрикс». Она настолько же эффективна, как цельноклеточная АКДС, но даёт намного меньше реакций.

Миф № 5 — о вине прививок в смерти детей

«Вакцинация повинна во внезапной младенческой смерти»

Правда — в мифах о прививках циркулирует неподтвержденная научно идея о связи вакцинации с внезапной смертью детей раннего детского возраста. Так называемый синдром внезапной младенческой или детской смерти (СВМС или СВДС).

Внезапная смерть взрослого человека или младенца известна не только врачам во всём мире. Из общего числа внезапных летальных исходов детская смертность составляет не более 9%. Чаще всего синдром регистрируется в США, Новой Зеландии, Англии, России.

Большинство случаев младенческой смертности в возрасте 2–4 месяцев регистрируется как раз во время проведения прививок. В связи с этим исследования, проведённые в институте США, не смогли доказать причастность прививок к синдрому детской смертности.

Миф № 6 — о вреде прививок для детей до года

«Нужно подождать с прививками до года, когда ребёнок окрепнет, и тогда уже прививать»

Вся правда о прививках: мифы и реальность, ответы на вопросы

Правда в том, что у ребёнка до шестимесячного возраста имеются в организме защитные материнские антитела. По истечении 6 месяцев он ещё может получать антитела против инфекций с молоком матери.

При искусственном вскармливании иммунная система ребёнка после 6 месяце очень уязвима против инфекций.

В этом возрасте ребёнок начинает активную жизнь и контактирует с родственниками и соседями, подвергаясь риску инфицирования.

К 6 месяцам ребёнок по календарю прививок успевает получить защиту против туберкулёза, гепатита B, дифтерии, коклюша, столбняка и полиомиелита. Таким образом, прививки гарантируют малышу безопасное знакомство с окружающим миром.

Миф № 7 — о вреде прививки против гепатита

«Гепатитная вакцина разрушает печень»

Правда такова, что прививка от гепатита B не может оказать отрицательного воздействия на печень, так как вакцина не метаболизируется в ней. Сложные химические процессы расщепления и трансформации вакцины происходят в плазме крови, а не в печёночных клетках. Антиген вакцины захватывается кровяными клетками, после чего в ответ иммунные клетки индуцируют антитела против вируса гепатита.

Миф № 8 — о замалчивании вреда от прививок

«Государство замалчивает действительное число случаев побочного действия прививок»

Правда состоит в том, что согласно закону «Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний» все случаи побочного действия вакцин входят в государственную статистику. Случаи осложнений после прививок врачи докладывают в Федеральную службу по защите прав населения — Роспотребнадзор. Система регистрации и расследования осложнений после прививок в России на самом деле действует.

Миф № 9 — лучше переболеть, чем сделать прививку

«Прививка не обеспечивает 100% защиту от инфекции, тогда уж лучше переболеть»

Правда в том, что целью прививки является не только предупреждение от заражения, но также избавление от тяжёлых форм инфекций со смертельным исходом.

Даже если прививка даст защиту не на 100%, а меньше, то в случае заражения человек переболеет более лёгкой формой инфекционного заболевания.

В таком случае у заражённого пациента не будет тяжёлых осложнений, которые могут привести к инвалидности на всю жизнь.

Миф № 10 — о вреде комбинированных прививок

«Если уж прививать ребёнка, то не одновременно от нескольких инфекций, а раздельно, через интервал, чтобы не перегружать его иммунную систему»

Вся правда о прививках: мифы и реальность, ответы на вопросы

Правда в том, что даже детский организм в состоянии воспринять одновременно 10 тысяч антигенов и выработать иммунитет. В комбинированной вакцине АКДС — 3002 антигена. А в комбинированной пятивалентной вакцине «Пентаксим» — всего 45 антигенов.

Иммунная система при этом не напрягается, а тренируется. Комбинированные вакцины при совместном применении содержат меньше добавок, чем сумма тех же вакцин раздельно.

Это значит, что риск аллергических реакций от комбинированных прививок в итоге уменьшается.

Кроме того, с вакциной человек получает меньше антигенов, чем с пищей, воздухом и водой. Ведь только в воздухе содержится неисчислимое количество различных антигенов микробов. А питьевая вода всегда содержит антигены в виде палочек и бактерий, которые мы не видим невооружённым глазом. И к такой армии антигенов организм адаптируется и вырабатывает антитела.

Вы замечали, что, когда мы приезжаем в другую местность, где меняется питьевая вода, первое время случается расстройство пищеварительного тракта. Это происходит, потому что иммунная система ещё не выработала антитела к бактериальному составу местной воды.

Но вот проходит 2–3 дня, и наша иммунная система выработала антитела, которые автоматически продолжают успешно бороться с бактериями местной воды.

В заключение подчеркнём, что большинство мифов о вакцинации рождаются от медицинской неосведомлённости и страха перед неизвестным. Надеемся, что наши ответы внесли ясность и позволят изменить отношение людей к вакцинации.

В России производство вакцин осуществляется в государственных НИИ. Наблюдение за качеством выпускаемых вакцин ведёт НИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л. А. Тарасевича.

Все вакцины проходят лабораторные и клинические испытания на безопасность применения. Случаи реакций на прививку врачи сообщают в Роспотребнадзор.

Закупка импортных вакцин и их регистрация в России проводятся под контролем Министерства Здравоохранения.

5 главных мифов о прививках

Спинальная мышечная атрофия (СМА) — генетическое заболевание, которое поражает двигательные нейроны спинного мозга.

Нужно помнить, что прививка не может вызвать изменения в генах и быть причиной таких болезней.

Зачастую симптомы генетических заболеваний проявляются в том возрасте, когда ребёнку делают первые прививки, поэтому родители могут легко запутаться в причинах появления того или иного недуга.

Читайте также:  Прививки после года: что и когда надо сделать, график вакцинации

Миф № 1. Прививки могут быть причиной аутизма

Аутизм — заболевание, которое возникает из-за нарушений развития головного мозга. В настоящий момент достаточно трудно установить, что является причиной развития аутизма, к тому же их может быть очень много.

Точно можно сказать только одно: связи между вакцинацией и аутизмом нет.

Как пишет Mayo Clinic, существуют две группы факторов, влияющих на развитие аутизма: генетические и факторы окружающей среды. К генетическим факторам относится, например, синдром Ретта или синдром ломкой X-хромосомы. При этом одни генетические расстройства могут наследоваться, тогда как остальные могут появиться абсолютно спонтанно.

С окружающими факторами всё ещё сложнее. В настоящий момент проводятся исследования связи аутизма с осложнениями во время беременности, вирусными инфекциями и загрязнением воздуха.

Основоположником мифа о связи аутизма и вакцинации является британский исследователь Эндрю Уэйкфилд (Andrew Wakefield). Позднее его публикацию отозвали из научного журнала из-за подтасовки фактов. После этого случая ни одно исследование не установило связи между расстройствами аутистического спектра и прививками.

Вся правда о прививках: мифы и реальность, ответы на вопросыПубликация Эндрю Уэйкфилда в журнале The Lancet / thelancet.com

Миф № 2. Вакцины содержат алюминий, ртуть и другие яды

Соли алюминия и ртутьсодержащие соединения используются в прививках в качестве консерванта, чтобы сохранить антитела и подавить рост бактерий и грибков. В больших количествах эти вещества наносят неоспоримый вред, но в прививках их доза настолько мала, что не представляет никакой опасности. Со многими веществами, которые считаются опасными, мы сталкиваемся почти каждый день.

Соли алюминия часто входят в состав средств от изжоги, а тиомерсал (ртутьсодержащее соединение) используется не только в вакцинах, но и в офтальмологических и назальных препаратах, кожных тестах на антигены и чернилах для татуировок. Любые препараты и вакцины перед выходом на рынок проходят строгий контроль, а содержание в них опасных веществ регламентируется Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).

Миф № 3. После прививки бывают осложнения

Любая вакцина может вызвать естественные реакции, которые, как правило, незначительны: боль, припухлость или зуд в месте инъекции, небольшое повышение температуры тела. Некоторые прививки могут вызывать потерю аппетита и головную боль. Это нормальная реакция организма, которая со временем проходит.

Родителям важно помнить, что преимущества прививок намного важнее временного и слабовыраженного недомогания. Осложнения встречаются гораздо реже естественных реакций. Они тщательно отслеживаются и исследуются.

Например, крапивница, сыпь и мышечные боли — сильное осложнение после прививки от гепатита В, но встречается оно 1 раз на 600 тысяч прививок.

Все тяжёлые случаи можно найти на сайте PubMed по запросу case reports по прививкам.

Внимательнее к вопросу вакцинации стоит отнестись, если у ребёнка аллергия на определённые компоненты вакцины. Тогда врач должен рассчитать, не будет ли от прививки больше вреда, чем пользы.

Грамотный врач не будет делать прививку, если к ней есть серьёзные противопоказания.

Миф № 4. Прививки неэффективны и ослабляют иммунитет ребёнка

Вакцины защищают детей от опасных заболеваний. Если сегодня мы ничего не слышим о кори, коклюше или полиомелите, то только благодаря тому, что прививки работают. Вакцинирование создаёт общий иммунитет общества и защищает тех детей, которые не могут получить прививку по противопоказаниям. Оптимальный процент вакцинированного населения должен составлять 95%, но нигде в мире такого нет.

Многие родители переживают, что организм ребёнка ещё слишком слаб и не готов переносить вакцину. Но болезни, от которых сегодня делают прививки, представляют опасность именно в раннем возрасте, когда риск осложнений является наибольшим.

Организм ребёнка каждый день сталкивается с бактериями и микробами, с которыми его иммунная система учится работать. Во время простуды ребёнок подвергается воздействию гораздо большего числа антигенов, чем при введении вакцины.

Вся правда о прививках: мифы и реальность, ответы на вопросыДанные по штатам Америки о вспышках кори до и после введения вакцинации / wsj.com

Миф № 5. Естественный иммунитет более стойкий

Широко распространено мнение, что если ребёнок переболеет ветрянкой, то его иммунитет будет устойчивее, чем после прививки. Это действительно так, но осложнения во время болезни могут быть куда серьёзнее, чем последствия вакцинации.

Ветрянка может привести к пневмонии, полиомелит — к параличу, а свинка — к потере слуха. Главная цель прививки — избежать развития заболевания и его осложнений. Автор статьи в детстве переболела ветрянкой, после которой осталось несколько шрамов на лице. Для девушки это довольно неприятное последствие, с которым пришлось свыкнуться.

Не забывайте, что бездействие — это тоже действие.

Оценивайте риски правильно и вместе с педиатром выбирайте оптимальный вариант вакцинации для вашего ребёнка.

Чтобы следить за прививками, существует календарь вакцинации. Перечень прививок зависит от страны. Например, в российском перечне нет прививок от гепатита А, вируса папилломы человека, менингококковой и ротавирусной инфекции. Эти болезни могут протекать с сильными осложнениями, поэтому стоит придерживаться международного календаря прививок.

Попытки учёных развеять мифы о прививках только укрепили заблуждения людей

Вся правда о прививках: мифы и реальность, ответы на вопросы Результат научной пропаганды через неделю: миф о том, что прививки вызывают аутизм (А), о побочных эффектах прививок (B) и уровень колебаний относительно вакцинации (С). Практически все показатели увеличились после того, как люди познакомились с научными фактами о прививках с развенчанием мифов

Учёные безуспешно пытаются развенчать распространённые мифы о вреде вакцинации. Как показало последнее исследование специалистов из Университета Эдинбурга (Шотландия), ни одна из трёх стратегий по развенчанию мифов, с использованием научных фактов, не имела эффекта. Хуже того, во всех случаях наблюдался обратный эффект. Ознакомившись с фактами о безопасности вакцин, обычные люди в своей массе были склонны ещё активнее проявлять эффект колебаний относительно вакцинации (vaccine hesitancy) — феномен, когда люди затягивают с применением или вовсе отказываются использовать доступную вакцину.

По мнению учёных, стойкость заблуждений народных масс связана с распространёнными когнитивными искажениями, в том числе с эффектом иллюзии правды — тенденцией верить информации, которая многократно повторяется. Здесь имеют место и другие когнитивные искажения.

Как известно, вакцины — самый безопасный и эффективный инструмент для предотвращения инфекционных заболеваний. Их эффективность хорошо известна, поскольку они помогли уменьшить или устранить распространение ряда опасных болезней. Тема боязни прививок достаточно хорошо изучена в научной прессе. Учёные объясняют, что колебания относительно вакцинации настолько популярны по нескольким причинам.

Во-первых, это заблуждение основано на ряде когнитивных механизмов, которые способствуют вере в «теорию заговоров» и делают доводы в пользу вакцинации контринтуитивными. В процесс стимулирования заблуждений у людей вовлечён ряд эмоциональных, социальных, культурных и политических факторов.

Во-вторых, общественные кампании в попытках развенчать распространённые заблуждения часто игнорируют вышеозначенные факторы и поэтому имеют ограниченный или обратный эффект.

Как показали исследования, даже если попытки развенчать заблуждения изначально не имеют обратного эффекта и в целом эффективны, они всё равно зачастую не могут укрепиться в памяти людей. Со временем обыватели опять «сваливаются» к объяснению происходящего с помощью информации о вреде прививок, хотя они уже знают о некорректности этой информации.

Наглядным примером укоренённого заблуждения масс является научное исследование Уэйкфилда и др. о связи детских вакцин и аутизма.

Несмотря на наличие доказательств, которые опровергают выводы Уэйкфилда и не находят связи детской вакцинации с аутизмом (1, 2), по прежнему многие ляди верят, что такая связь есть, а попытки учёных опровергнуть «истину» — это якобы заговор фармакологических корпораций.

В последнем исследовании учёные из Университета Эдинбурга изучили мнения людей о вакцинации до и после того, как им были показаны три разных типа разъяснительных материалов с указанием конкретных научных фактов о том, насколько низок вред вакцин по сравнению с реальными болезнями, насколько они полезны для общества и т. д. Оказалось, что по итогам просмотра разъяснительных материалов участники эксперимента не только не изменили свою точку зрения, но их убеждения в противостоянии прививкам только укрепились!

Более подробный опрос показал, что многие восприняли информационные материалы о пользе вакцинации как ещё одну попытку соврать им. Таким образом, пропаганда эффективности прививок с использованием научных фактов только укрепила убеждения людей в их правоте — что прививки действительно опасны, если уж учёные и медики прилагают столько сил, чтобы убедить их в обратном.

Аналогичные результаты о неэффективности пропаганды принесло исследование специалистов из Дартмутского колледжа в 2014 году.

Этот феномен связан с несколькими известными когнитивными искажениями, среди которых уклон к негативу (вещи негативной природы даже при условии равной силы воспринимаются человеком сильнее, чем вещи положительной природы), консерватизм (когнитивное искажение новой информации, если она противоречит устоявшимся убеждениям человека), склонность к подтверждению своей точки зрения и эффект страуса (попытка игнорировать негативную информацию, связанную со сделанным выбором). Ну и конечно же, вера в теории заговора, которые по определению невозможно опровергнуть. Любая попытка их опровергнуть только подтверждает, что существует заговор тех, кто пытается их опровергнуть.

Авторы научной работы считают, что участники эксперимента продемонстрировали когнитивное искажение, известное как эффект иллюзии правды — тенденцию верить информации, которая многократно повторяется. То есть только то, что учёные повторили миф в контексте его неправильности, подтвердило убеждения людей в правдивости мифа.

Избавить людей от таких заблуждений особенно тяжело, если заблуждения органично встраиваются в их жизненные взгляды и картину мира, то есть в общую когнитивную последовательность. Примечательно, что в исследовании Дартмутского колледжа использовали выборку среди всего населения, а сейчас в исследовании Университета Эдинбурга принимали участие только студенты колледжа, то есть относительно образованные люди, и это особенно пугает.

Научная работа опубликована 27 июля 2017 года в журнале PLOS One (doi: 10.1371/journal.pone.0181640, pdf).

Мифы о вакцинации в вопросах и ответах

Вопрос: Прививки только ослабляют иммунитет, зачем их делать?

Ответ: То, что вакцины ослабляют иммунную систему, не подтверждается ни одним научным исследованием. Наоборот, много раз изучалось влияние вакцин на формирование специфического иммунитета, что, в сущности, и является целью вакцинации.

Вопрос: В вакцинах содержится ртуть?

Ответ: Многие вакцины в своем составе имеют органический антисептик этилртутьтиосалицилат натрия (тиомерсал). Однако этиловые соединения ртути малотоксичны, хорошо выводятся из организма. Кроме того, человек естественным путем ежедневно получает ртуть из продуктов питания, воды, атмосферного воздуха в большем количестве, чем то, которое он получает от одной дозы вакцины.

Читайте также:  Занзибар: прививки обязательные и рекомендуемые, болезни страны

Вопрос: Правда ли, что вакцины, содержащие мертиолят, вызывают аутизм?

Ответ: Мертиолят или тиомерсал – ртутьорганический антисептик, применяющийся для предотвращения бактериального и грибкового загрязнения мультидозовых вакцин (флакон вакцин, рассчитанный на несколько доз). По результатам более десятка научных исследований можно утверждать, что связи между применением вакцин с ртуть-органическими соединениями и развитием аутизма нет.

Вопрос: Зачем прививать детей, если здоровый ребенок имеет хороший естественный иммунитет?

Ответ: Вакцинация направлена на формирование специфического иммунитета против конкретного типа возбудителя. Сам по себе здоровый образ жизни или полноценное питание не способны обеспечить полную защиту от специфического возбудителя инфекции.

Вопрос: Почему не отменят прививку АКДС, ведь после нее много осложнений?

Ответ: Вакцина АКДС чаще остальных вызывает поствакцинальные реакции и осложнения. Ее высокая реактивность волнует не только родителей, но и медицинское сообщество. Однако это не повод отменять вакцинацию. Риск развития осложнений и летального исхода в случае заболевания коклюшем выше риска, связанного с развитием нежелательных поствакцинальных осложнений.

  • Вопрос: Правда ли, что вакцина от гепатита В разрушает печень?
  • Ответ: Нет, вакцина против гепатита В не оказывает деструктивного действия на печеночные клетки.
  • Вопрос: Верно ли, что вакциной БЦЖ уже давно не прививают в других странах?

Ответ: Нет, БЦЖ (BCG) применяется во всех без исключения странах, но по разным схемам.

Именно успех вакцинации на фоне снижения заболеваемости туберкулезом позволили таким странам, как США, Англия, Япония, отказаться от массовой вакцинации БЦЖ и перейти к вакцинации против туберкулеза только в группах риска.

Остальное большинство стран продолжают прививать новорожденных, при том, как можно раньше (в первые дни жизни) из-за высокого риска инфицирования в раннем возрасте.

Вопрос: Правда ли, что при надлежащих санитарных условиях вакцинация не требуется?

Ответ: Нет, к сожалению, соблюдение всех санитарно-гигиенических требований не защитит человечество от многих инфекций. Если прекратить вакцинацию, то, к примеру, ныне редкие вспышки кори или полиомиелита разразятся эпидемиями.

Вопрос: Насколько безопасны вакцины?

Ответ: Вакцины очень безопасны. При производстве вакцин проводят множество лабораторных, токсикологических и клинических испытаний, прежде чем запускать новый препарат в массовое производство.

Помимо того постоянно совершенствуется технология изготовления, меры по улучшению безопасности и качества новых вакцин. Несмотря на все это, некоторые вакцины могут вызывать нежелательные последствия в виде поствакцинальных реакций и поствакцинальных осложнений.

Но риск их развития не может быть сравним с риском распространения натуральных инфекций.

Вопрос: Зачем прививаться от болезней, которые регистрируются в нашей стране в единичных случаях?

Ответ: Несмотря на то, что многие болезни благодаря вакцинации ушли в прошлое, возбудитель все еще существует в других регионах или даже сохраняется на территории в слабоактивной форме. Поэтому, если остановить вакцинацию, это неизбежно приведет к возвращению эпидемий.

Прививки: мифы и реальность

Правильное понимание важности прививок. Когда можно делать вакцинацию, в каких случаях это опасно для здоровья.

Насущный вопрос о необходимости вакцинации порождает споры среди населения, которые призваны выяснить, нужно ли делать прививки или это большой заговор компаний, связанных с продажей препаратов для вакцины.

Несмотря на то, что больших эпидемий последнее время не наблюдалось, появляются люди, которые утверждают, что вакцина не предупреждает болезнь, а, наоборот, провоцирует ее появление. Стоит разобраться, где здесь правда, а что является выдуманным мифом.

Прививки: правда и мифы

  • Суть любой вакцинации заключается в предъявлении организму отличительных данных болезни без патогенных клеток
  • Прививка позволяет иммунной системе начать вырабатывать антитела, которые будут бороться с выявленными элементами болезни при первичном ее попадании в организм. Сама по себе вакцина, хотя и делается на основе клеток полноценной болезни, не предоставляет вреда человеку
  • Здесь появляется самый распространенный миф о том, что после вакцинации появляется легкая форма болезни
  • На самом деле это не так, ибо вакцина не способна вызвать болезнь из-за отсутствия тех микроорганизмов, которые являются возбудителями
  • В некоторых вакцинах эти микроорганизмы присутствуют, если по-другому нельзя передать данные о заболевании, но они настолько ослаблены, что просто не способны негативно воздействовать на организм
  • Такие вакцины используют для защиты от туберкулеза, кори, ветряной оспы, желтой лихорадки, краснухи и некоторых других болезней

В некоторых случаях подобные прививки могут вызвать осложнения сразу после вакцинации, которые очень похожи на симптомы настоящей болезни. Именно поэтому появляются новые противники абсолютно всех прививок.

Происходит это из-за ошибочного понимания того, как работает вакцина. При вакцинации действительно надо внимательно относиться к препаратам и клиникам, где делается прививка. Соблюдение всех мер предосторожности исключает появление негативных последствий.

Часто обсуждаемые мифы о прививках

  • Один из мифов касается вакцинации детей с повышенной аллергической реакцией. Такие дети должны прививаться наравне с остальными. Единственное, что делать прививку нужно в период, когда отсутствует активность аллергии. Исключением может быть только возникновение аллергии на ранее введенную вакцину или особая реакция на компоненты вакцины
  • Вакцинация больного ребенка. Родители уклоняются от вакцинации, мотивируя свое решение текущей болезнью ребенка. Это неправильно. Любая болезнь еще больше притягивает инфекционные заболевания, если ребенок не привит. Кроме того, текущая болезнь не ухудшится после вакцинации
  • Исключением являются только заболевания, которые протекают с повышением температуры тела. Это же правило касается и недоношенных детей. Для них есть только единственное предостережение, которое исключает прививку БЦЖ и то не во всех случаях
  • Отдельная категория людей боится делать прививки при появлении неврологических заболеваний. Таким поведением они только ухудшают состояние, потому что без вакцинации, при неврологической болезни, повышается шанс подхватить вирусную инфекцию. Здесь просто необходимо правильно составить график прививок. Решение предлагается врачом в индивидуальном случае, но отказ от защиты действительно губителен
  • Прививки при дисбактериозе обсуждаются не только среди населения, но и в медицинском обществе. На данный момент правильное мнение таково: вакцинацию делать не стоит, только если дисбактериоз имеет тяжелую форму. Следует дождаться полного излечения и только потом сделать прививку. В остальных случаях нет оснований избегать вакцинации
  • Большие споры вызвало утверждение английского доктора, который утверждал, что вакцинация вызывает развитие аутизма. После публикации этого мнения проводилось очень много исследований в этой области. На данный момент, версия о развитии аутизма после вакцинации полностью опровергнута. Работу английского доктора признано ненаучной публикацией, из-за грубых нарушений и неправильных методик исследования, которые привели к ошибочным выводам

Мифы о прививках от гриппа

Прививки от гриппа имеют немного иную цель, они позволяют уменьшить последствия гриппа и ослабить течение болезни. Поэтому заболеть гриппом может как привитый человек, так и не привитый. Разница только в том, кто как перенесет процесс лечения.

Также не стоит думать, что единственная прививка от гриппа вырабатывает антитела на всю оставшуюся жизнь. Это не так. Дело в том, что вирус гриппа постоянно меняется, приобретает новые формы. Также следует понимать, что усиленный иммунитет с помощью прививки активно работает всего три или четыре месяца, после этого действие прививки прекращается.

Еще один миф о прививке от гриппа касается финансовой стороны вопроса. В отличие от обязательных прививок, вакцинацию против гриппа можно не делать, здесь каждый должен решать самостоятельно. Поэтому эта группа прививок не является бесплатной для всех. За счет государства ее делают только специальным группам населения.

Прививки и реальность

  • Реальность показывает, что прививки не всегда безопасны. Это действительно так. Внедрение инфекционных бактерий даже в ослабленном виде может дать негативный результат. Все зависит от личной переносимости организма, его реакции на вакцину
  • В большинстве случаев вакцинация позволяет защитить организм от атаки опасных вирусов. Встречались также случаи, когда последствия вакцинации были весьма неприятными. Абсолютно точно утверждать, что прививки безопасны нельзя. Некоторые ученые сравнивают вакцинацию с вождением автомобиля
  • Личный транспорт дает определенные преимущества, однако не является полноценной защитой от аварии на дороге. Точно также дело обстоит и с прививками. Государственная программа настаивает на проведении вакцинации, потому что в процентном соотношении она несет больше пользы, чем вреда
  • В любом случае перед применением прививки следует досконально изучить организм, проверить его реакцию и определить аллергическую восприимчивость. Решение о вакцинации принимать следует сугубо индивидуально. В некоторых случаях, после осмотра пациента, даже врачи не рекомендуют делать прививки
  • Не стоит забывать, что большая часть людей успешно сделали необходимые прививки без каких-либо последствий и вообще не вспоминают ни о них, ни о болезнях. Если у ребенка не наблюдается никаких отклонений от обычного развития, стоит сделать вакцинацию
  • К тому же в нашей стране существует специальный орган контроля, который внимательно изучает все вакцины и разрешает их использование только после подтверждения безопасности

Преимущества вакцинации

Вакцинация позволяет защититься от агрессивного воздействия заболеваний. Массовые прививки исключают появление эпидемий. В истории медицины есть замечательный пример, когда вакцина практически исключила заболеваемость коклюшем.

Через некоторое время, было принято решение отменить обязательную вакцинацию от этой болезни и уже через несколько лет, коклюш начал возрастать, проявляя глобальную активность.

Этот пример показывает, что пока большая часть граждан делает прививки, эпидемии нам не страшны. Люди, не видя опасностей, начинают сомневаться, действительно ли это заслуга вакцины.

Крайне редки случаи, когда прививки дают негативные последствия. Но они существуют и тщательно регистрируются. Однако следует понимать, что любые последствия после вакцинации причиняют меньше вреда, чем возможное заболевание сложным инфекционным заболеванием. В некоторых случаях на чашу весов ставятся осложнения после прививки и жизнь человека.

Видео: Галина Червонская прививки мифы и реальность

В научной сфере существуют ярко негативное мнение по поводу вакцинации. Эти споры не утихнут никогда. Пока непонятно, действительно ли эти заявления правдивы, либо это очередное желание пойти против системы. Видео Галины Червонской достаточно интересное и дает возможность каждому сделать самостоятельные выводы.

Читайте также:  Солкосерил уколы: состав, показания, схема введения, аналоги

Видео: Червонская. Мифы и реальность о прививках

Аутизм, алюминий, заговор фармы: развенчиваем главные мифы о прививках

Пример коронавируса показал, какой может быть жизнь во время пандемии болезни, от которой не придумали вакцину. Свое отношение к прививкам уже пересмотрели многие, но вопросы все равно остались. Надо ли перед ними сдавать анализы, что может служить медотводом, каковы риски аутизма? Вместе с медиками и Фестивалем актуального научного кино (ФАНК) отвечаем на главные из них.

Рассылка «Мела»

Мы отправляем нашу интересную и очень полезную рассылку два раза в неделю: во вторник и пятницу

Миф: вакцинация — это заговор фармкорпораций с целью обогащения

Артем Кабанов, детский хирург, научный журналист, автор спецпроекта «Вакцинация» портала «Биомолекула»: Производство вакцин — далеко не самый доходный бизнес.

Это сложный многоступенчатый процесс, который может длиться несколько месяцев, причем львиная доля этого времени уходит на контроль качества. А если нужно разработать совершенно новую прививку, то это занимает 10–15 лет и требует огромных вложений — миллиарды долларов.

При этом компания, которая ведет разработку, несет большие риски: нет никаких гарантий, что препарат успешно пройдет все испытания и будет зарегистрирован.

Если бы фармкомпании хотели нажиться на здоровье людей, то намного выгоднее было бы прекратить выпускать вакцины и сосредоточиться только на лекарственных препаратах: сделать таблетку от высокой температуры можно намного быстрее и проще.

Плюс важно отметить, в рамках национального календаря профилактических прививок вакцинация проводится совершенно бесплатно. Если прививка не включена в календарь, но человек находится в группе повышенного риска, его также привьют за счет государства.

Заплатить придется только в случае, если вы обращаетесь в частную клинику или хотите привиться определенной вакциной, которой нет в поликлинике. При этом сейчас обсуждается законопроект, по которому в частных клиниках вакцинация тоже будет проводиться бесплатно по полису ОМС.

Соответствующая поправка к закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» может вступить в силу 1 января 2021 года.

Государства всего мира поддерживают и развивают программы массовой иммунизации, потому что вспышки инфекций, контролируемых с помощью вакцин, способны привести к огромным экономическим потерям и другим последствиям. Властям выгодно заботиться о здоровье населения — но не с целью моментального обогащения, а с целью предотвращения серьезных экономических кризисов.

Миф: перед вакцинацией нужно сдавать анализы и вообще хорошо обследовать ребенка

Анастасия Волчок, к. х. н.

, аналитик ТП «БиоТех2030», редактор и автор спецпроекта «Вакцинация» портала «Биомолекула»: В настоящее время не существует официальных рекомендаций, предписывающих проведение медицинского обследования или сдачи анализов перед вакцинацией. Планового осмотра педиатра вполне достаточно. Тем не менее врач может назначить некоторые дополнительные исследования для спокойствия родителей.

Основными причинами для отвода от прививки остаются состояния угнетенной иммунной системы и сильные аллергические реакции, вызванные предыдущими дозами этой вакцины. Долгое время считалось, что нельзя прививать больных детей. Однако сегодня получить вакцину можно даже во время болезни, если она не сопровождается тяжелыми симптомами и не может привести к серьезным осложнениям.

Миф: прививки напрямую связаны с развитием аутизма у детей

Анастасия Волчок: корень идеи о том, что вакцины могут вызывать аутизм, кроется в статье британского врача Эндрю Уэйкфилда, опубликованной в журнале The Lancet в 1998 году. В своем исследовании он обвинял в такой побочке вакцину против кори, паротита и краснухи. Позднее результаты его исследования не раз пытались воспроизвести другие ученые, но никому это не удалось.

Более того, журналистское расследование, проведенное через 6 лет после выхода статьи, показало, что на время публикации Э. Уэйкфилд имел конфликт интересов. Он пытался запатентовать новую вакцину, а также имел финансовые взаимоотношения с адвокатом своих пациентов.

Когда скрытое стало явным, врач лишился медицинской лицензии, а журнал отозвал его статью, которая, однако, уже успела настроить огромное количество родителей против вакцинации. Более того, сегодня многие уже не связывают с аутизмом только вакцину от кори.

Из-за этого мифа недоверие растет ко всем прививкам в целом.

Миф: в вакцинах содержится алюминий — это тяжелый металл, который не выводится из организма

Анастасия Волчок: производные алюминия в составе некоторых вакцин (алюминий есть в составе вакцин от коклюша, дифтерии и столбняка, в вакцинах против гепатита А и В, против гриппа и пневмококковой инфекции) служат адъювантами. Так называют вещества, которые усиливают иммунный ответ, благодаря чему в препарате можно снизить количество антигена — бактерий и вирусов либо их частей. Иными словами, они повышают эффективность вакцин.

Ввод в организм алюминия в больших количествах действительно вреден

Поэтому содержание адъювантов в вакцинах строго контролируется ВОЗ и другими организациями: например, в США этим вопросом занимается Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). Сегодня у ученых нет достоверных данных о вреде вакцин, содержащих алюминий, при этом специалисты не прекращают исследований в этой области.

Между тем человек сталкивается с алюминием не только в прививочном кабинете. Соли алюминия содержатся во многих дезодорантах, в лекарствах, в пище и воде. Поступающий в малых дозах, этот металл успешно выводится из организма.

Миф: атопический дерматит, аллергия и анемия — повод для медотвода от прививок

Аполлинария Боголюбова, к. б. н., научный сотрудник Института молекулярной биологии им. В. А.

 Энгельгардта РАН, редактор спецпроекта «Вакцинация» портала «Биомолекула»: Все вышеперечисленные состояния, согласно официальным рекомендациям Минздрава РФ, не являются противопоказаниями к вакцинации.

Тем не менее педиатры советуют делать прививки в период ремиссии атопического дерматита на фоне базовой терапии. Что касается анемии, то только тяжелая форма требует временного переноса вакцинации до установления причины ее возникновения и нормализации состояния.

Но надо помнить, что если у человека подтверждена тяжелая аллергическая реакция на определенные компоненты вакцины (например, белок куриного яйца; полный перечень можно найти в документе выше), то прививаться препаратами, в которых он присутствует, не стоит, необходимо подобрать альтернативу.

Миф: отечественные вакцины некачественные; если уж прививаться, то зарубежными аналогами

Анастасия Волчок: Вакцины разных производителей, несомненно, отличаются друг от друга.

Существуют живые и инактивированные вакцины, многокомпонентные препараты и моновакцины, защищающие только от одной болезни.

Компании, занимающиеся изготовлением вакцин, используют разные технологии, вносят в состав вакцин различные вспомогательные компоненты, поэтому и эффективность вакцин варьируется.

Согласно рекомендациям ВОЗ, качество вакцин во всем мире тщательно контролируется специальными органами на национальном уровне

В России эта функция возложена на ФГБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Минздрава России. Эта организация ответственна за оценку и сертификацию всех новых отечественных вакцин. Росздравнадзор, в свою очередь, занимается проверкой качества препаратов, уже присутствующих на рынке.

Таким образом, не стоит волноваться по поводу безопасности и эффективности российских вакцин, они ничем не уступают зарубежным. А у некоторых российских препаратов, например живой вакцины против туберкулеза (БЦЖ), до сих пор нет аналогов за рубежом.

Выбирая между иностранной и отечественной вакциной, следует обращать внимание лишь на характеристики доступных препаратов.

Например, предпочтительнее может быть прививка вакциной, которая защищает от большего числа патогенов или типов одного и того же вируса.

Миф: прививки надо делать строго по графику

Артем Кабанов: Если некоторые (или даже все) прививки по каким-то причинам не удалось сделать вовремя, иммунизацию вполне можно провести и позже. Это так называемая догоняющая вакцинация.

В национальном календаре профилактических прививок есть определенная логика: сроки вакцинации привязаны к временным промежуткам, когда для ребенка повышается риск заражения: в течение первого года жизни, когда младенца перестают защищать материнские антитела и он начинает больше контактировать со сверстниками, взрослыми, при поступлении в детский сад, школу.

Сроки ревакцинаций рассчитаны так, чтобы вновь «активизировать» иммунитет, когда он начинает «забывать» инфекцию. Но жестких ограничений тут нет — никогда не поздно защитить свое здоровье.

Нужно посетить врача-педиатра: он осмотрит ребенка и составит индивидуальный план профилактических прививок. Если нет противопоказаний, в любом возрасте можно вводить сразу несколько разных вакцин. Это удобно, и от этого не увеличится риск побочных эффектов. Если человек никогда не прививался от определенных инфекций, то можно это сделать и во взрослом возрасте после осмотра терапевтом.

Миф: нельзя совмещать несколько вакцин за один раз: это нагрузка на иммунитет

Анастасия Волчок: В течение всей жизни наша иммунная система сталкивается с огромным количеством вирусов и микроорганизмов. Введение поливалентной вакцины сразу от 3 или от 6 инфекций не снизит иммунитет, а, наоборот, повысит его, подготовив к встрече с дикими микробами. Это подтверждает позиция ВОЗ.

Реактогенность вакцин с несколькими компонентами значимо не отличается от таковой у однокомпонентных вакцин

Более того, вакцинация сразу против нескольких болезней имеет ряд очевидных преимуществ: легче соблюсти график вакцинации, нужно делать меньше уколов, снижается объем вводимых консервантов и других веществ, которые входят в состав вакцинных препаратов.

Миф: вакцина от гриппа бесполезна, ведь в этом году может быть другой штамм

Анастасия Сычева, младший научный сотрудник ИБХ РАН, автор спецпроекта «Вакцинация» портала «Биомолекула»: Каждый год ВОЗ формирует список штаммов вирусов гриппа, которые рекомендует включить в состав противогриппозной вакцины. Таким образом, каждый год производители готовят для нас новую вакцину с новым составом.

Однако вирус гриппа очень быстро меняется, поэтому за время производства вакцины в нашей популяции могут распространиться новые штаммы, отличные от вакцинных.

Это действительно уменьшает эффективность вакцинации, но не сводит её к нулю, так как всегда остаются участки вируса, которые не изменились, и наш иммунитет, ознакомившись с ними в составе вакцины, потом быстро реагирует в случае реального заражения. Это явление называют перекрёстным иммунным ответом.

Миф: прививки не защищают от болезней на 100%

Артем Кабанов: Для того чтобы сделать вакцину безопасной, возбудителей в ее составе убивают или ослабляют. Они не могут вызвать инфекцию, но вызывают иммунный ответ.

К сожалению, иммунитет формируется не у всех привитых. Эффективность большинства вакцин составляет от 85 до 95%.

Самая эффективная прививка — против кори — при соблюдении схемы вакцинации обеспечивает защиту более чем в 98–99% случаев.

Некоторые люди, получившие прививки, тоже заболевают во время вспышек — это факт. Тем не менее массовая вакцинация эффективна, так как:

  • подавляющее большинство привитых получает надежную защиту;
  • даже если привитой человек заболеет, инфекция у него будет протекать в более легкой форме;
  • в случае с большинством инфекций, контролируемых вакцинами (это инфекции, которые передаются непосредственно от человека к человеку), работает коллективный иммунитет. Когда большая часть населения вакцинирована, защиту получают и те, кто не смог привиться (например, из-за противопоказаний), маленькие дети, пожилые, люди с ослабленной иммунной системой и те, у кого прививки не сработали. Однако, если у вас нет противопоказаний, не стоит отказываться от прививок, понадеявшись, что коллективный иммунитет защитит вас тоже. Это наша общая ответственность. Чем больше людей вакцинировано, тем ниже риск новых вспышек.

Узнать еще больше о вакцинации можно, посмотрев фильм «Привитые: любовь, страх и вакцины», показ которого идет на Фестивале актуального научного кино (ФАНК). Если вы тоже хотите показать широкой аудитории документальное кино о науке и технологиях, то до 31 октября можете подать заявку на сайте фестиваля — в рамках Дней научного кино вам помогут организовать бесплатный показ.

В программе Дней научного кино ФАНК 2020 — фильмы о жизни и работе ученых в ЦЕРНе, искусственном интеллекте, причинах массовой гибели пчел, кино в поддержку вымирающих видов и так далее. Подробности — в соцсетях фестиваля: «ВКонтакте», фейсбуке и инстаграме.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *